Gratis antivirus niet veilig genoeg
AV-Test brengt resultaten voorjaarstest uit
12 maart 2008 | Merijn Gelens
Het onafhankelijke testinstituut AV-Test, dat onderzoek doet naar de kwaliteiten van virusscanners, heeft zijn voorjaarsresultaten uitgebracht. Belangrijkste uitkomst: gratis antivirussoftware zet weinig zoden aan de dijk.
De test is uitgevoerd door Andreas Marx van AV-Test op systemen met Windows XP SP2. Daarbij zijn 29 scanners niet alleen op de traditionele wijze getest, maar ook met nieuw ontwikkelde methodieken. Een traditionele virustest richt zich op de efficiëntie waarmee een scanner bestaande virussen uit een verzameling vindt, en dat is tegenwoordig niet genoeg.
Marx: “Een uitvoerige test richt zich niet alleen op detectiescores van de on-demand scanner. Dit zou een zeer misleidend en gelimiteerd beeld geven van de kwaliteiten van de producten. Als we de veiligheid van auto’s zouden vergelijken, kijken we niet alleen naar de gordels, maar ook naar ABS (anti-lock braking system), één of meer airbags, kreukelzones en ESP (electronic stabilization system), alsmede de veranderingen aan de constructie en alle andere onderdelen die een auto veilig maken. De verschillende detectiemethodes in een scanner moeten gezamenlijk bekeken worden om een zinnige uitspraak te doen over de detectie in het algemeen. Statische of proactieve detectiemechanismen op zichzelf kunnen niet alle malware afvangen.”
Testresultaten
De resultaten (hier beschikbaar) kennen geïndexeerde scores toe aan meerdere gebieden. Daar zijn de standaard testgebieden bij van de partij: on-demand scans van virussen en van spyware uit een collectie, de detectie van false-positives (momenten waarop de scanner onterecht afgaat) en de scansnelheid.
Twee zeer belangrijke categorieën zijn proactieve detectie van onbekende virussen en de responstijden van de verschillende fabrikanten bij nieuwe uitbraken. Ook het deactiveren van actieve rootkits en de schoonmaak van geïnfecteerde systemen worden beoordeeld.
Scanners
Opvallende prestaties worden neergezet door NOD32 van Eset dat zeer goed beschermt, maar slecht schoonmaakt en minder presteert tegen rootkits. Ook Norton valt op met uitstekende allround resultaten en zeer goede schoonmaakacties, maar slechts redelijke responstijden op nieuwe uitbraken.
De slechtste prestaties zien we bij ZoneAlarm, dat alleen op responstijd een zeer goede waardering krijgt en verder niet voorbij goed, en meestal op redelijk eindigt.
Voor de meeste thuisgebruikers die met de gratis scanners van Avast en AVG werken, zullen de resultaten ook zorgwekkend zijn. Avast weet hier en daar een redelijke score neer te zetten, maar nergens uit te blinken.
AVG en Microsoft
Het populaire AVG lijkt alleen zeer goed te beschermen tegen spyware, maar dat valt tegen. Alleen de betaalde variant is uitgerust met deze scanner. De gratis variant zet een paar goede scores neer, maar komt slechts als ‘redelijk’ uit de test als het om proactieve detectie en responstijden gaat; twee gebieden die je juist goed moeten beschermen tegen nieuwe uitbraken.
Ook Microsoft heeft nog een lange weg te gaan met OneCare. De detectie van virussen is niet geweldig, proactieve detectie slecht en responstijden op nieuwe uitbraken zijn zelfs zeer slecht. Hoewel er volgens andere onderzoekers een stijgende lijn zit in de prestaties, loont het om deze scanner voorlopig links te laten liggen.
Voorlopige conclusie: wie op zoek is naar goede virusbescherming doet er verstandig aan om te betalen voor een licentie. Eén voorbehoud moet bij de resultaten gemaakt worden. Deze scores gaan puur over detectie en niet over de gebruikersvriendelijkheid van de software, toegevoegde waarde (zoals online back-up) en belasting van het systeem.
bron: ZDNet
Reacties
Reageer op dit artikel
50 reacties op dit artikel:
Ja heb ik gedaan en na ik dit berichtje heb geplaatst hier heb ik ook een mail ontvangen van hun.
Hiermede is mijn probleem opgelost en wil ik allen hartelijk bedanken voor hun raad en daad.
Hartelijk bedankt nog eens en de groetjes.Alfred
Heb hier wel een AVG 9.0.730 betalende versie
Heb je de helpdesk van AVG dan al gecontacteerd? Betalende klanten zouden normaal gezien wel wat hulp mogen krijgen.
Ja ,er was eerst een bitdefender die erop stond,maar die heb ik verwijdert. 
Ik hoop toch dat hij volledig verwijdert is. 
Hartelijk dank voor U reactie en hopende op een antwoord groetjes.Alfred
Hoi mensen,
ik heb hier problemen met mijn AVG Firewall,dit staat er te lezen,
Er is een fout opgetreden in de communicatie met een stuurprogramma.Firewall heeft geprobeerd het probleem op te lossen;start de computer opnieuw op om de wijzingen door te voeren.Ondertussen zal uw netwerkverbinding wellischt niet beschikbaar zijn.Neem contact op met de technische ondersteuning van AVG als het probleem zich na een herstart nog steeds voordoet.
Onderdeelstatus negeren staat er ook nog.
Ik hoop dat er iemand van de specialisten mij kan helpen hier,want ik heb hem al heropgestart,eraf gegooid en er terug op gezet,maar niks helpt.Heb hier wel een AVG 9.0.730 betalende versie
Hartelijk dank en hopende op een antwoord groet ik U allen.
Was er voordien een andere antivirusscanner geïnstalleerd
Mijn ervaringen met free antivirus software
Nooit of nooit meer installeer ik dit nog op mijn computer. Zelf maak ik nu gebruik van een betalend volledig internet security pakket, en mijn computer en internetverbinding is nu optimaal beveiligd. Ik ben geen tegenstander van free antivirus software, maar deze antiviruspaketten detecteren niet alle soorten malware, zoals phishing en keyloggers bijvoorbeeld.
Hoi mensen,
ik heb hier problemen met mijn AVG Firewall,dit staat er te lezen,
Er is een fout opgetreden in de communicatie met een stuurprogramma.Firewall heeft geprobeerd het probleem op te lossen;start de computer opnieuw op om de wijzingen door te voeren.Ondertussen zal uw netwerkverbinding wellischt niet beschikbaar zijn.Neem contact op met de technische ondersteuning van AVG als het probleem zich na een herstart nog steeds voordoet.
Onderdeelstatus negeren staat er ook nog.
Ik hoop dat er iemand van de specialisten mij kan helpen hier,want ik heb hem al heropgestart,eraf gegooid en er terug op gezet,maar niks helpt.Heb hier wel een AVG 9.0.730 betalende versie
Hartelijk dank en hopende op een antwoord groet ik U allen.
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 13/03/2008
Ik deel de zelfde mening met u, ik vermoed dat jij het hebt over AV comparatives, wat moet je nu geloven!
Origineel bericht van barlambe@hotmail.com 14/03/2008
Mijn ouders zouden destijds zeer blij geweest zijn met een rapport van meer dan 95 %. Ik gebruik AVG opde huis, tuin en keuken computer en heb nog nooit problemen had. Mijn zijn heeft op zijn PV Avast staan en ook nog geen problemen tegengekomen. Ik denk dat dit onderzoek enkel belang heeft bij bedrijven daar er soms gevoeliger zaken te vinden zijn! MAW hoe werd dit onderzoek gesponserd?
Origineel bericht van ada 14/03/2008
in elke studie over virusscanners heb je andere resultaten. alles hangt af van welke criteria je gebruikt voor je resultaten en ook welke en hoeveel virussen/malware/badware en alle andere slechte wares je gebruikt hebt. voorts hangt het ook voor een stuk af van hoe je je scanner hebt ingesteld en de mening van een onderzoeker. iedereen zal altijd een voorkeur hebben voor een bepaalde scanner en zal die in je ogen ook beter scoren. ik gebruik mcafee en in de test vond ik mcafee een van de beste eruitkomen. je moet gewoon je gezond verstand gebruiken en de test van verschillende invalshoeken bekijken. voor rootkits vond ik dan weer Fsecure de beste dus dan moet ik dat onderdeel van dat pakket gebruiken. en zo stel je je eigen beveiliging samen. mensen die op 1 pakket of scanner vertrouwen zijn niet goed bezig en blind voor de dreigingen van vandaag.
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 14/03/2008
Persoonlijk betrouw ik meer op onafhankelijke testen, je geeft een paar goeie tips vooral die van Fsecure die ga ik uitproberen mischien ook een goeie tip AVG kan je naast AVAST plaatsen die werken compatibel zonder conflicten. Wat de ??n niet vind kan de andere wel vinden.
Origineel bericht van Uil 16/03/2008
In het laatste nummer van het professionele tijdschrift c't (nederlandse uitgave) wordt in een grondig onderzoek van anti-virusprodukten het volgende geconcludeerd:
1. De nieuwe bedreigingen worden alsmaar professioneler geconstrueerd, want minder voor de sport gemaakt, en dus meer met criminele oogmerken (uw paswoorden en codes achterhalen).
2. Hun besluit was kort en bondig: de betalende programma's voldoen niet voldoende meer in verhouding tot de gevraagde prijs. Soms worden nieuwe versies zelfs slechter in hun taak dan het jaar voordien... In verhouding doen de gratis programma's het even goed (of slecht als je de punten op de i's wil zetten).
Ze advizeren onomwonden de GRATIS PROGRAMMA'S, hier besproken.
En wie ben ik om te twijfelen aan hun (van oorsprong Duitse) degelijkheid en professionalisme, wel gekend in de wereld van de IT-techneuten.
Commentaar enkel liefst n? lezing van het betreffende artikel in c't, dan discussi?ren we verder.
Origineel bericht van Dweez 17/03/2008
Dan heb je nog nooit gehoord van Comodo zeker? Prima firewall (nederlandstalig) en prima anti-viruspakket met anti-spam en rootkitdetectie. Bovendien gratis, makkelijk te configureren en update zichzelf. Versie 1 was al stabiel, versie 2 kampte met moeilijkheden, maar die zijn nu opgelost. Beperkt gebruik van systeemresources, geen reklame, vindt bedreigingen die AVG en Norton over het hoofd ziet. Kortom zeer goed. Hun inkomsten halen ze uit professionele IT diensten voor betalende bescherming en dat laat hen toe de anti-virus & firewall gratis te verstrekken (volgens hun site).
Origineel bericht van Verbouw Ren? 17/03/2008
overgeschakeld van Norton naar kaspersky antivirus, nog geen moment beklaagd, sinds mijn overstap nog geen enkel probleem gehad bovendien is Norton een zeer zwaar bestand die veel plaats in neemt en duurder is, voor mij is kaspersky de nummer 1
Origineel bericht van Wilfried 17/03/2008
Op CeBIT werd onlangs ook duidelijk dat AVG een versie 8.0 uitbrengt... die niet gratis te verkrijgen is. Gratis kan nog wel, maar dan blijft het versie 7.5.
De gratis versies lijken dus echt wel hun beste tijd te hebben gehad. Zelf gebruik ik G Data AntiVirus omdat die de meeste malware detecteren en snel reageren op nieuwe dreigingen (wat andermaal bevestigd wordt in deze test!) en ik vind die absoluut zn geld waard.
Origineel bericht van pevepe 17/03/2008
Voor virusdetectie moet je naar de eerste kolom kijken: 18 scanners (waarvan een aantal gratis) geven een betere virusdetectie dan Norton. Mijn gratis AntiVir van Avira vindt 99,3% van de virussen, Norton vindt er slechts 95,7%.
Voor ad- en spyware zijn er voldoende goede gratis programma's.
Origineel bericht van ARAKI 17/03/2008
Ik gebruik nu reeds 5 jaar het gratis AVG Free Edition programma zonder enig probleem.Wel regelmatig updaten!
Origineel bericht van De Baerdemaeker Theo Merchtem 17/03/2008
heb geen moelijlheden met Windows Live Onecare alles werk perfect en is zeer gemakelijk
Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 17/03/2008
Hey Dweez Comodo is inderdaad een prima firewall, en zeker ??n van de veiligste die gratis op de markt is. Makkelijk is hij wel niet echt, de firewall is toch wel voor gevorderden. op gebied van virusdectie zou ik toch niet alleen op comodo vertrouwen, Comodo Firewall heeft een automatische updater en beschermt zichzelf tegen virussen, spyware en Trojaanse paarden die de firewall willen uitschakelen. Dat is toch net even iets anders dan een complete virus detectie. Je hebt inderdaad gelijk dat comodo bedreigingen vind die een scanner over het hoofd ziet en is daarom wel onmisbaar ter aanvulling van virusdectie. PC Tools Firewall plus (ook gratis) is wellicht een goed alternatief voor diegene die comodo iets te ingewikkeld vinden.
Origineel bericht van Theo D.W. Antwerpen 17/03/2008
Ik moet mij aansluiten bij de Heer De Baerdemakers Theo One Caer is een zeer goed beveileging ik heeb het al het 2de jaar en ben zeer tevreden
Origineel bericht van mike 17/03/2008
Gelijk heb je ADA,bij iedere test zijn het steeds weer andere programma's die het best scoren,wie moet je dan nog geloven.Ik denk dat je enkel op je eigen ervaring kunt vertrouwen.Ik gebruik reeds zes maanden AVG Free tot mijn volle tevredenheid,voordien Norton 360 met veel problemen,deze komt hier niet meer binnen.Conclusie:vertrouw op je eigen ervaring
