Belgische piraat krijgt boete van 400.000 euro

Origineel bericht van IKKE 26/10/2007
Jantje, ik heb 6 terrabyte (ja, +6000 GB) aan muziek en film, en heb nog nooit iets geshared of verkocht.

Origineel bericht van Musica 26/10/2007
Wat zou een maatschappij zijn zonder wetten? Proficiat IKKE dat je zoveel muziek en films gekocht hebt. Of toch niet?

Origineel bericht van den danny 26/10/2007
inderdaa, expliceer dat ne keer ....

Origineel bericht van stofke 26/10/2007
Eindelijk eens een goede uitspraak. Boontje komt om zijn loontje. Er zijn er zo veel die zeggen films en dergelijke zijn te duur. Als je ze niet kan betalen moet je er dan maar niet naar kijken. Stel eens dat al de bazen in belgië eens moesten redeneren de Belgische arbeiders zijn te duur. ik ga al de belgen buitensmijten en achter een vracht goedkope poosle arbeiders rijden. De dag dat dat gebeurt schreeuwt iedereen moord en brand.

Origineel bericht van Musica 26/10/2007
"Wel is zeker dat het om een privé-persoon gaat, die de illegale kopieën drie jaar lang huis-aan-huis en op markten verkocht."
(bron: HLN.be)

Nog steeds overtuigd dat het om een argeloze burger gaat dit een zakcentje wou bij verdienen?

Beetje realistisch blijven. Die persono heeft er massa's geld aan verdiend. It's now time to pay!

Origineel bericht van Bart 26/10/2007
Man wat maak jij een vergelijk. Als de belgische arbeiders met woeker winsten zaten de bedrijven te bestelen mogen ze polen nemen en me ontslaan.
Deze man (lul) ging erover dat is duidelijk. Maar jij moet oppassen met van die onozel uitspraken.
Wil jij polen in dienst misschien ?

Origineel bericht van ada 26/10/2007
weeral worden er veel te hoge boetes geeist in vergelijking met het misdrijf. dit is een zoveelste staal van afpersing en een bedrijfsmodel dat overschakeld is naar winst via boetes

Origineel bericht van stofke 26/10/2007
juist niet. Maar als jij gaat gaan werken wil je toch ook zo veel mogelijk verdienen. En de prijzen van films, cd en games vallen toch nog mee in mijn ogen. Maar ja als iedereen ze gratis download zal er binnen een paar jaar niets meer te downloaden zijn. De boetes kunnen niet hoog genoeg zijn.

Origineel bericht van Julleke 26/10/2007
6TB muziek, dat is pas stoeffen.
Dan raad ik hem aan om er dringend non stop naar te gaan luisteren of hij haalt het laatste nummer niet voor zijn kaars uit is.

Origineel bericht van Goed Zo 28/10/2007
Illegaal downloaden en kopiëren is diefstal. De boete stemt overeen met wat er gestolen werd. Niet meer dan juist dus.

Origineel bericht van jan 28/10/2007
Moest het nu zijn dat het voor eigen gebruik was, maar zoveel films en games is geen eigen gebruik. Das handel, en bijgevolg diefstal.

Origineel bericht van Goed Zo 28/10/2007
... en allicht heb je minder dan een kwart hiervan legaal gekocht. Dus als dat zo is ben je een even grote crimineel - of het nu voor eigen gebruik is of niet.

Origineel bericht van Cassetjes en discetjes 28/10/2007
Toch verbazend veel anti-downloaders op dit topic. Zouden deze naieve reacties gemeend zijn of heeft Sabam en co een nieuwe medewerker die zich met dit bezig houdt?

Origineel bericht van sjaaksken leuven 28/10/2007
Is mij ook opgevallen. Of de retoriek lijkt toch wel sterk op die van Sabam en co bij sommige reacties. "Downloaden is diefstal, gerechtigheid zal geschieden..." iets in die aard.

Origineel bericht van Blackwidow 29/10/2007
Downloaden is geen diefstal. Downloaden is kopieren. Anyway, straf is absurd hoog, maar deze persoon heeft wel effectief zijn kopieën verkocht. Ik blijf erbij dat thuiskopie mogelijk moet zijn (eigen gebruik dus). Men kan niet bewijzen dat hierdoor schade geleden wordt, want muziek die ik eventueel zou downloaden ga ik ook niet kopen. Ik download trouwens alleen series, die ik ook op tv zou kunnen zien.... Maar feit is wel dat de boete altijd enorm overdreven is. Als m'n een cd zou stelen uit de winkel, komt men er goedkoper vanaf dan 24 liedjes te downloaden (zie proces in Amerika, 24 liedjes & 200.000€ boete)

Origineel bericht van Pie 29/10/2007
"Downloaden is geen diefstal. Downloaden is kopieren"

Wat een hoopje leugens bijeen. Die 16 euro dat een cd kost, denk je nu echt dat dat de kosten zijn van de cd? Nee, dat is grotendeels voor de muziek die erop staat. Dezelfde muziek die gedownload wordt, enkel zit er geen cdtje bij dat nog geen euro kost.

Origineel bericht van Dino 29/10/2007
De muziek? Lamenilacheuh!!
Het grootste gedeelte gaat naar verkoper zelf, de distributeurs en de platenfirma's.
Als een artiest 1/20 van die kostprijs krijgt mag hij al content zijn!

Origineel bericht van hokemen 29/10/2007
Alhoewel deze monsterboete buiten proporties is heeft deze man het wel degelijk zelf gezocht. Wie op grote schaal een winstgevend handeltje opzet in illegale spullen loopt vroeg of laat toch tegen de lamp. Deze uitspraak is dus begrijpelijker dan die uitspraak in Amerika waar een huisvrouw eveneens tot een monsterboete werd veroordeeld en dat voor het uploaden van een povere 24 nummertjes, dat was pas schandalig. Iemand die voor eigen gebruik een copie maakt zal dergelijke zaken niet meemaken aangezien we daarvoor de beruchte Auvibel taks betalen op lege schijfjes. Op grote schaal geld verdienen met andermans werk is echter uit den boze en wie zijn gat verbrand moet dan maar op de blaren zitten.

Origineel bericht van Hobbyfotograaf 29/10/2007
Als ik de foto's die ik zelf gemaakt heb op cd of dvd wil branden, dan ben ik ook verplicht om die taks te betalen.
Naar wie gaat mijn geld dan eigenlijk??

Die monsterboete is volgens mij toch niet in verhouding tot de misdaad, zelfs al heeft die persoon een handel opgezet in cd's en dvd's.

Hij wordt hier tot "levenslang" veroordeeld, want er is niemand die zoveel kan betalen. Het enige wat die persoon nog kan doen is van een bestaansminimum leven, dat kunnen ze niet afnemen.
Maar dan komt hij in een sociale woning terecht, en dat kost geld aan de belastingbetalers. Ik ben er zeker van dat die man nooit de volledige som zal kunnen betalen.

Origineel bericht van Jef 30/10/2007
Het gaat hier wel niet over het alleen downloaden, maar ook verspreiden en dus verhandelen van muziek en films.
Voor de duizenden euro's die hij er aan heeft verdient is 400.000 niet overdreven.
Downloaden van muziek voor eigen gebruik is zelfs legaal, het verspreiden niet!