automatisch aanmelden
registreer | wachtwoord vergeten?

Apple-baas Jobs zet in op Intel

Een dubbel leven voor OS X

07 juni 2005 | Jamie Biesemans
Een dubbel leven voor OS X
De verwachtingen voor de keynote van Steve Jobs op WWDC waren hooggespannen. En Jobs stelde niet teleur, want het hoogtepunt was de aankondiging van een volledige overstap naar Intel. Zoals eerdere lekken naar de media duidelijk maakten, staat Apple voor een van de grootste koersveranderingen in z'n bestaan.

De volledig in zwart getooide Jobs had een moeilijke taak. Voor een publiek van 3.800 toegewijde Mac-ontwikkelaars moest hij gaan verkondigen dat zij zichzelf moeten bijscholen in het programmeren van x86-code. Dat deed hij op zijn typische manier: eerst een lange tijd de successen van Apple - in casu de iPod en de goede verkoopcijfers van Tiger - opnieuw oprakelen, en daarna pas de echte aankondigingen afleveren.

Tiger mag dan nog vers in de winkel liggen, Jobs sprak op WWDC al over de volgende versie van OS X. Die blijft in het kattenrijk vertoeven en zal 'Leopard' heten. Daarop is het echter wachten tot eind 2006, begin 2007.

Wat daarna volgde was niet minder dan een streepje IBM-bashing. Voor Big Blue moeten het bijzondere pijnlijke momenten zijn geweest toen Jobs publiekelijk IBM kastijdde voor niet leveren van een beloofde G5-processor aan 3 GHz of eentje die in een PowerBook past.

Een overstap was dus onvermijdelijk. "We willen de beste computers voor onze klanten maken", zei Jobs, "en Intel biedt een betere roadmap." Waarmee de kogel door de kerk was: Apple stapt over op Intel.

Maar niet onmiddellijk: de eerste Mac met een Intel-chip verschijnt exact één jaar van nu, op 6 juni 2006. Het hele assortiment zal een jaar later overgeschakeld zijn.

Jobs maakte duidelijk dat de overstap geen plotse beslissing is. Zoals de geruchtenmolen al suggereerde, wordt al vijf jaar in het geheim gewerkt aan x86-versies van Mac OS X. Die zijn volledig functioneel, zoals de Apple-topman ter plekke demonstreerde.

Het is niet de eerste keer dat Apple zo'n drastische overstap maakte. In de jaren negentig werd de Motorola 680x0-processorfamilie ingewisseld voor de PowerPC-chip (PPC) die de huidige Macs aandrijft. Die PPC wordt zowel door Motorola spin-off Freescale als IBM gefabriceerd.

Om de transitie minder pijnlijk te maken, zullen de Macs met een Intel-motor beschikken over een ingebakken emulator, Rosetta genaamd. Hiermee zullen PPC-applicaties zonder de minste interactie van de gebruiker draaien op een Intel-Mac. Dat en het feit dat erkende ontwikkelaars nu al voor 999 dollar een Intel-Mac met een Pentium 4 3,6 GHz kunnen aanschaffen, maakt duidelijk de geruchten over een PPC-chip van Intel niet klopten.

Jobs deed zijn best om de aanwezige ontwikkelaars - allemaal gespecialiseerd in PPC-code - gerust te stellen. Alle Cocoa-applicaties kunnen na hercompilatie werken. Voor Xcode is er wel meer werk, gaf de topman toe. Maar tot grote opluchting van de aanwezigen, beloofde Jobs dat beide platforms nog lang ondersteund worden - en er in de toekomst dus twee versies van OS X zullen verschijnen.

Ook Microsoft gaat twee versies van Office voor de Mac uitbrengen, kwam Microsoft-manager Roz Ho op podium uitleggen. Een onverwachte steungetuigenis, vooral omdat de overstap naar Intel OS X op een regelrechte ramkoers met Windows plaatst.

 

bron: ZDNet

Dit artikel verscheen in de reeks : Jaaroverzicht: Apple maakt de overstap
Lees meer artikels over

Tags

Een tag is een sleutelwoord dat aangeeft waar een tekst over gaat. Als je op zo'n tag klikt, krijg je een overzicht van alle artikels die hetzelfde sleutelwoord hebben meegekregen.

(?)
: apple, steve jobs

Gerelateerde artikels op Clickx

Externe links

Reacties

 

Reageer op dit artikel

Meld je aan om te reageren

31 reacties op dit artikel:

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:24

Origineel bericht van Onbekend 06/06/2005
waar zitten de wintel afbrekers nu?
microsoft maar afbreken maar nu zullen jullie met hetzelfde moeten gaan werken
veel plezier haahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:24

Origineel bericht van Onbekend 06/06/2005
wat maakt dat nou uit , de gebruiker moet er beter van worden dat is alles

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:24

Origineel bericht van adaware 06/06/2005
It's all about the money, verpakt in een mooi verhaaltje hoe IBM zijn 3GHZ belofte niet kon
naleven. Is het niet grappig dat Apple nu die stap zet? Fanboys kunnen voor eens en altijd hun
RISC processor steken waar de zon niet schijnt. :)

Binnenkort kan je dus Windows op een Apple draaien... of OSX op een x86 compatible system...
(moeilijker, maar 't zal wel lukken), toink! Dat gaat Apple een enorme boost geven, geen twijfel
mogelijk.

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:24

Origineel bericht van adaware 06/06/2005
LOL, goed gezien W@kko, zo had ik het nog niet bekeken. World domination is nu eenmaal
duivels :-]

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:23

Origineel bericht van vreemd 06/06/2005
Ik zie hier reacties die getuigen van een ware liefdesverhouding met - godbetert - een chip. Bekijk het praktisch. Ik had al lang besloten dat mijn volgende computer een mac zou zijn. De overschakeling naar x86 intel zorgt, waarschijnlijk, voor goedkopere macs en dat met een hogere kloksnelheid. (Mogelijk zullen er wel mindere grafische presaties zijn?) Wie weet kan ik zelfs op mijn huidige x86 pc mac-os installeren. Heb ik in één twee drie een Mac, maar de kans dat dat kan is klein heb ik begrepen.

Dus: goedkopere, snellere macs, wat is het probleem?

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:23

Origineel bericht van mja 06/06/2005
Kan er mij iemand uitleggen waar deze reactie op slaat?

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:23

Origineel bericht van Jos 06/06/2005
Hopelijk zit er waterkoeling in die Mac's, want die snelheidsduivel zal wel wat warmte produceren ;-)
(Bye bye, ultraplatte macs-in-beeldschermen...)

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:23

Origineel bericht van Roodkapje 06/06/2005
Wat ik mis is: zal macosx nu ook gewoon op een klonepc kunnen draaien ja of nee?
Zullen alle apparaten op macosx draaien? Zal het mogelijk zijn windows/macosx in een dualboot configuratie te steken? Zullen we apple-pc's kunnen nabouwen met hetgeen we bij de pc-hardwareboer vinden?

Trouwens: hoe ze dit geheim hebben kunnen houden? Geen één ontwikkelaar heeft in die 5 jaar zijn mond voorbijgepraat. Chapeau.

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:23

Origineel bericht van Lesly 06/06/2005
... maar intel heeft zeker geen slechte chips... vooral de pentium M is een mooie ;)

er valt ook nix af te breken... software maakt een platform en niet de chip... hercompileren is
meestal voldoende.

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:23

Origineel bericht van Hellblazer Ergens 06/06/2005
Leef jij soms in de toekomst... ?

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:22

Origineel bericht van Robby_288 06/06/2005
Het is nu wel duidelijk met wie Steve Jobs een pact heeft gesloten, de oorspronkelijke Apple II was immers te koop voor 666$. Toeval?

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:22

Origineel bericht van marc 07/06/2005
ja, waar slaagt die eigenlijk op?

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:22

Origineel bericht van psyki 07/06/2005
heiligschennis inderdaad ....

ik had tenminste nog gehoopt op een aparte processorlijn van intel, ma nu da het op alles gaat draaien ...

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:22

Origineel bericht van Acadia 07/06/2005
De moderne x86 processoren zijn al lang geen zuivere CISC-modellen meer. Het zijn hybride modellen met elementen van zowel CISC als RISC-processoren.

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:22

Origineel bericht van Robby_288 07/06/2005
Overdrijf je niet een beetje? Gaat gewoon om een andere processor, in feite niets meer dan een veredelde rekenmachine. Dat wat de computer zijn look and feel geeft, het OS, blijft quasi identiek. Of wil je zeggen dat linux en unix (waar OSX op gebaseerd is) ook constant crasht op intel processors?

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:22

Origineel bericht van Roodkapje 07/06/2005
Marc, apple gaat blijkbaar slechts een beperkt aanbod aan hardware gaan ondersteunen. Wees er maar zeker van dat die hardware tot in de puntjes gaat getest worden. Crashes komen het meest voor door slecht communicerende drivers.

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:21

Origineel bericht van marc 07/06/2005
Die jobs weet niet waar hij aan begint.
Crash hier en crash daar, hij zal rap terug in de boot van ibm zitten !!

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:21

Origineel bericht van Roodkapje 07/06/2005
tjah, het zou mooi zijn mocht alle software evolueren richting BSD-platform. Een erg serieuze concurrent voor microsoft zal het nooit echt worden denk ik. Apple is er niet op uit om M$ van de troon te stoten in de klonepc-markt. Ze willen hun 'exclusieve' (ahum, ahum) klanten behouden.
Tenslotte willen ze nog hardware verkopen ook. Als iedereen zelf een pc samensteekt en allleen het OS koopt bij apple zijn ze faiiliet.

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:21

Origineel bericht van Tim dendermonde 07/06/2005
Een belangrijke quote die toch ontbreekt:

However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac," he said.

Bron: jullie vrienden bij zdnet.com

Mr Clickx Import
15/01/2009 17:07:21

Origineel bericht van Count Zero 07/06/2005
Wees maar zeker dat ze bij MS hun slaap niet zullen laten...
Longhorn op een Mac!
Mooier konden ze het niet dromen. :D

Acties bij dit artikel :

Share/Bookmark
Bewaar pdf meld een fout Reacties Verstuur {T}print

Meest recent »

Populairste Nieuws »

Meest gelezen op Clickx.nl »

Copyright © 2000 - 2012 Clickx Magazine, Minoc Business Press n.v. RPR 0461842239. All rights reserved. Copyright © 2000 - 2012 Minoc Online.
Ontwikkeling website: Minoc Business Press | Minoc Online | Root BVBA | X-Factory

Hosting door Easyhost: Eashyhost   STIR, stichting internet reclame