Apple-baas Jobs zet in op Intel
Een dubbel leven voor OS X
07 juni 2005 | Jamie Biesemans
bron: ZDNet
Gerelateerde artikels op Clickx
Externe links
Reacties
Reageer op dit artikel
31 reacties op dit artikel:
Origineel bericht van Onbekend 06/06/2005
waar zitten de wintel afbrekers nu?
microsoft maar afbreken maar nu zullen jullie met hetzelfde moeten gaan werken
veel plezier haahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Origineel bericht van Onbekend 06/06/2005
wat maakt dat nou uit , de gebruiker moet er beter van worden dat is alles
Origineel bericht van adaware 06/06/2005
It's all about the money, verpakt in een mooi verhaaltje hoe IBM zijn 3GHZ belofte niet kon
naleven. Is het niet grappig dat Apple nu die stap zet? Fanboys kunnen voor eens en altijd hun
RISC processor steken waar de zon niet schijnt.
Binnenkort kan je dus Windows op een Apple draaien... of OSX op een x86 compatible system...
(moeilijker, maar 't zal wel lukken), toink! Dat gaat Apple een enorme boost geven, geen twijfel
mogelijk.
Origineel bericht van adaware 06/06/2005
LOL, goed gezien W@kko, zo had ik het nog niet bekeken. World domination is nu eenmaal
duivels :-]
Origineel bericht van vreemd 06/06/2005
Ik zie hier reacties die getuigen van een ware liefdesverhouding met - godbetert - een chip. Bekijk het praktisch. Ik had al lang besloten dat mijn volgende computer een mac zou zijn. De overschakeling naar x86 intel zorgt, waarschijnlijk, voor goedkopere macs en dat met een hogere kloksnelheid. (Mogelijk zullen er wel mindere grafische presaties zijn?) Wie weet kan ik zelfs op mijn huidige x86 pc mac-os installeren. Heb ik in één twee drie een Mac, maar de kans dat dat kan is klein heb ik begrepen.
Dus: goedkopere, snellere macs, wat is het probleem?
Origineel bericht van mja 06/06/2005
Kan er mij iemand uitleggen waar deze reactie op slaat?
Origineel bericht van Jos 06/06/2005
Hopelijk zit er waterkoeling in die Mac's, want die snelheidsduivel zal wel wat warmte produceren
(Bye bye, ultraplatte macs-in-beeldschermen...)
Origineel bericht van Roodkapje 06/06/2005
Wat ik mis is: zal macosx nu ook gewoon op een klonepc kunnen draaien ja of nee?
Zullen alle apparaten op macosx draaien? Zal het mogelijk zijn windows/macosx in een dualboot configuratie te steken? Zullen we apple-pc's kunnen nabouwen met hetgeen we bij de pc-hardwareboer vinden?
Trouwens: hoe ze dit geheim hebben kunnen houden? Geen één ontwikkelaar heeft in die 5 jaar zijn mond voorbijgepraat. Chapeau.
Origineel bericht van Lesly 06/06/2005
... maar intel heeft zeker geen slechte chips... vooral de pentium M is een mooie
er valt ook nix af te breken... software maakt een platform en niet de chip... hercompileren is
meestal voldoende.
Origineel bericht van Robby_288 06/06/2005
Het is nu wel duidelijk met wie Steve Jobs een pact heeft gesloten, de oorspronkelijke Apple II was immers te koop voor 666$. Toeval?
Origineel bericht van psyki 07/06/2005
heiligschennis inderdaad ....
ik had tenminste nog gehoopt op een aparte processorlijn van intel, ma nu da het op alles gaat draaien ...
Origineel bericht van Acadia 07/06/2005
De moderne x86 processoren zijn al lang geen zuivere CISC-modellen meer. Het zijn hybride modellen met elementen van zowel CISC als RISC-processoren.
Origineel bericht van Robby_288 07/06/2005
Overdrijf je niet een beetje? Gaat gewoon om een andere processor, in feite niets meer dan een veredelde rekenmachine. Dat wat de computer zijn look and feel geeft, het OS, blijft quasi identiek. Of wil je zeggen dat linux en unix (waar OSX op gebaseerd is) ook constant crasht op intel processors?
Origineel bericht van Roodkapje 07/06/2005
Marc, apple gaat blijkbaar slechts een beperkt aanbod aan hardware gaan ondersteunen. Wees er maar zeker van dat die hardware tot in de puntjes gaat getest worden. Crashes komen het meest voor door slecht communicerende drivers.
Origineel bericht van marc 07/06/2005
Die jobs weet niet waar hij aan begint.
Crash hier en crash daar, hij zal rap terug in de boot van ibm zitten !!
Origineel bericht van Roodkapje 07/06/2005
tjah, het zou mooi zijn mocht alle software evolueren richting BSD-platform. Een erg serieuze concurrent voor microsoft zal het nooit echt worden denk ik. Apple is er niet op uit om M$ van de troon te stoten in de klonepc-markt. Ze willen hun 'exclusieve' (ahum, ahum) klanten behouden.
Tenslotte willen ze nog hardware verkopen ook. Als iedereen zelf een pc samensteekt en allleen het OS koopt bij apple zijn ze faiiliet.
Origineel bericht van Tim dendermonde 07/06/2005
Een belangrijke quote die toch ontbreekt:
However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac," he said.
Bron: jullie vrienden bij zdnet.com
Origineel bericht van Count Zero 07/06/2005
Wees maar zeker dat ze bij MS hun slaap niet zullen laten...
Longhorn op een Mac!
Mooier konden ze het niet dromen. ![]()





