Robot gaat piramide in
Oude kamers onthuld?
11 augustus 2010 | Pieterjan Van Leemputten
Een piepkleine robot gaat binnenkort de grote piramide van Gizeh verkennen. De tot nu toe onbetreden kamers in het bouwwerk worden mogelijk na 4.500 jaar onthuld.
Het toestel past in gaten van minder dan 20 millimeter en kan zelfs zijn weg door blokkades boren. Zo is er achter de luchtweg een deur die al jaren toegang tot enkele ruimtes in de piramide blokkeert.
De grote piramide van Gizeh, ook bekend als de piramide van Cheops, werd over een periode van twintig jaar gebouwd en was klaar rond 2.560 voor Christus. Daarmee is zij de oudste van de piramides van Gizeh, en meteen ook de oudste van de zeven wereldwonderen.
De robot heet de Djedi-bot, naar de magiër die werd geraadpleegd voor de bouw van de piramide. Het toestel kan op muren tikken om de dikte en toestand van de stenen te bepalen. Indien nodig kan er ook geboord worden.
Verder heeft de Djedi-bot een lamp en een zogenaamde snakecamera. Daarmee kan hij om hoeken kijken, niet overbodig aangezien de luchtgangen bochten bevatten.
Nieuwe deur, nieuwe poging
In 1992 hebben archeologen al eens een robot, de Upuaut 2, naar binnen gestuurd. Die werd uiteindelijk geblokkeerd door een stenen deur. Tien jaar later heeft men door die deur kunnen boren, om 20 centimeter verder een nieuwe deur te vinden.
Wetenschappers zijn wel benieuwd, want het lijkt erop alsof deze deur iets verhult. Ook zijn er scheuren op de oppervlakte.
Mogelijk wordt er binnenkort dus veel meer onthuld over het bouwwerk dat bijna 4.500 jaar geleden werd neergezet.
bron: ZDNet
Gerelateerde artikels op Clickx
Externe links
Reacties
Reageer op dit artikel
3 reacties op dit artikel:
Ik ben ook niet akkoord met pckatjes stelling. Betekent dit dat we ook alle historisch onderzoek aan de universiteiten moeten staken? Nochtans is geschiedenis heel belangrijk om je identiteit te vormen. Dat kan op een hele kleine schaal zijn (bvb. uit welke familie kom ik? wat is de invloed van mijn familie op mijn leven?) of op heel grote schaal (een volk, een land of een groep mensen: waarom worden in een bepaald land politieke beslissingen zus of zo genomen?). Historici gebruiken hiervoor geschreven bronnen, die voor interpretatie vatbaar zijn.
Voor onafhankelijke historici is het heel belangrijk om een zo getrouw mogelijk beeld van het verleden te geven en wij proberen dat dan ook zo nauwgezet mogelijk te doen. Dat is geen gemakkelijke opgave, geschiedenis is in exacte wetenschap. Omdat geschreven bronnen vaak een subjectieve inslag hebben, is dit soort interdisciplinaire samenwerking met de archeologie voor ons heel belangrijk omdat het ons helpt om de historische kritiek (="ondervragingstechnieken" om leugens en/of verdraaiingen uit onze geschreven bronnen te distilleren) op onze bronnen beter toe te passen. Ik zou zeggen: "robotje, doe rustig voort!"
Hoe nieuwsgierig men ook is, toch vind ik dat ze hier moeten uitblijven en het mysterie moeten laten zoals het is...
ik ben hiermee niet akkoord, indien men in een kamer stoffen aantreft die dan onderzocht worden, kunnen meer geheimen over de zogenaamde vloek van de piramides worden ontrafeld.
Hoe nieuwsgierig men ook is, toch vind ik dat ze hier moeten uitblijven en het mysterie moeten laten zoals het is...
